您的位置: 旅游网 > 时尚

经不起考验的判决

发布时间:2019-10-13 04:56:36

  经不起考验的判决

  千呼万唤之下,绿营的“四大天王”特别费案终于公布,处理得相当“特别”,切割精巧,要选正副“总统”的谢长廷、苏贞昌均无罪,不选的吕秀莲和游锡堃均因贪污罪被起诉,检察官的政治精算让民进党过了关,谢苏可全力冲刺选战不被司法所覊绊。如此的巧合处处显示着政治斧凿的痕迹,难以服众。难怪吕秀莲要惊呼“晴天霹雳”,是“司法残酷的践踏”。

  检察官办案显然有两套标准,同样有特别费使用问题而遭侦察,对谢苏两人司法之槌却轻轻放下让其逃过起诉的命运,而同一办案标准却不适用于马英九,同案不同命,当初特别费案马英九的起诉书内容对每一笔发票消费及账户支出巨细靡遗地披露,反之对谢长廷与苏贞昌的特别费来往帐目却以未被起诉,基于保护财产隐私权而不公布,检调单位认定的“因公支出”与马英九同,却罪不及身。更诡异的是从2004年,陈水扁的第二任开始,谢长廷与苏贞昌分别担任“行政院长”及“总统府秘书长”之职,其特别费均改采整笔现金领出方式报销,现检方说,无法追查其领出的特别费流向,谢苏均依被告不自证已罪原则,无需为不利于己的陈述,举证证明自己无罪,因此不起诉谢苏两人。检方之不起诉正符合现代刑法“无罪推定原则”等基本人权理念,但为何只适用于谢苏而不适合用于马英九?现金领出全部光花就无罪,岂不是告诉社会“节约过日是罪恶,挥霍公款是美德”,这样办重大贪渎案件所要彰显的社会价值究竟是什么?法律的公义何在?

  [1][2]下一页

旅游攻略
南昌科技网
小吃
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的